公告:
繁體中文
作品著作權用戶注冊作品著作權在線登記
  • 用戶登錄
  • 版權登記
  • 審查
  • 發證
法律服務
站內熱點
法律法規
首頁 > 法律服務 > 文章正文

追問名人書信拍賣:當物權遭遇著作權和隱私

來源:     編輯:hanjing     發表時間:2013-08-09 16:46:10     瀏覽:

   有著20多年執業閱歷的王爬山走到聚光燈前,緣于一個百歲老人的維權行動。本年5月底以來,多家拍賣公司高調宣告將揭露拍賣錢鐘書、楊絳和錢瑗的數十封函件手稿。102歲的楊絳先生嚴詞對立,并托付王爬山處置此事。

  6月3日,北京市第二中級人民法院宣告訴前裁決書。三天后,北京中貿圣佳拍賣公司宣告停拍。此前,北京保利拍賣公司也已宣告停拍有關函件。不過,拍品現已撤下來了,維權還在進行。6月7日,北京二中院正式受理了楊絳訴被告中貿圣佳、李國強侵權膠葛民事訴訟案。

  本報對這一事情高度重視,進行了動態報導,并在6月4日首先披露了北京二中院的訴前裁決書。依照司法程序,如無意外,這起案子將在6個月內審結,到時青紅皂白將見分曉。而在這起案子背面,是日益高漲的名人函件保藏熱以及許多法令問題,值得逐個探求。

  當物權遭受著作權

  中貿圣佳原計劃在6月21日舉行“也是集——錢鐘函件件手稿”專場拍賣會,拍品包含60件錢鐘函件件手稿、13件楊絳函件手稿、兩人獨女錢瑗的6件函件手稿,以及錢鐘書《也是集》手稿和楊絳《干校六記》手稿。中貿圣佳還宣告將舉行研討會和預展活動。

  音訊一出,即遭到各界激烈對立。這些函件,是錢鐘書、楊絳和錢瑗與原香港《廣角鏡》月刊總編輯李國強的通訊。楊絳先生和代理人王爬山以為,揭露拍賣這批函件,侵略了楊絳享有和承繼的著作權。

  “函件作為一種自創著作,受著作權法維護,其著作權就歸寫信的人一切。這一點十分明晰,沒有爭辯。”北京大學法學院教授張平表明。

  北京二中院的裁決書也必定了這一點。裁決書稱:“函件能夠變成著作權法維護的著作,其著作權應當由作者即發信人享有。”

  問題在于,函件著作具有特殊性,其著作權和物權是別離的。也即是說,李國強作為收信人,享有函件物權,有權處置函件。

  “私家函件的載體通常是信紙,其物權與通常的物無異,相同包含占有、運用、收益、處置這些內容。”民法學家、中國人民大學副校長王利明承受采訪時說,“可是,由于函件內容能夠觸及別人的著作權,所以內行使物權時,不能侵略別人的有關權力。”

  中國知識產權法學研究會常務副會長、中國社科院知識產權中心主任李明德剖析,著作權中一項重要的權力是宣告權。法令上的“宣告”,即是公之于眾,即向不特定的人揭露。拍賣若是需求將拍品內容公之于眾,即是宣告。“錢鐘書生前沒有表明要宣告這批函件,如今楊絳先生作為承繼人清晰對立拍賣。若是再來揭露拍賣,即是對宣告權、著作權的侵略。”李明德說。

  不少國家對函件的著作權歸屬作了清晰規則。如意大利版權法規則:凡具有秘要性質或觸及自己日子隱私的函件、函件集、家庭和自己便箋及性質相似的書寫物,未經作者及收信人的答應,不得宣告、仿制或用任何方法公之于眾。

  中國著作權法正在修正過程中。有定見以為,大概對私家函件的權屬作出專門規則。作為著作權法修正專家主張稿起草人,李明德以為“沒有必要”。“法令是籠統的,不能夠事無巨細。依據著作權法的基本原則,函件的權屬徹底解說得通。”他說。

  當物權遭受隱私

  公民的隱私,是這起案子的另一個焦點。在兩次聲明中,楊絳先生重復呼吁維護隱私。

  楊絳先生在5月26日的聲明中說:“我不明白,徹底是兄弟之間的私家函件,本是最為私密的自己往來,怎樣能夠揭露拍賣?自己隱私、人與人之間的信任、多年的豪情,都能夠變成商品去生意嗎?”

  6月2日,楊絳先生又一次發聲:“掙錢的時機許多,不能把人家的隱私曝光在揭露場合之下,拿別人的隱私去做生意。”聲明的背面,是一個百歲老人的氣憤。

  王利明表明,私家函件自身具有私密性。“函件的內容能夠具有寫信人不愿意揭露的私家隱秘,因而應當遭到隱私權的維護。若是該函件的確觸及自己隱私,在拍賣時應當尊重這種隱私。”

  隱私權一直是民法學的前沿課題。有一種觀念以為,錢鐘書現已逝世,不再享有隱私權。“現已逝世的人的確沒有隱私權,由于他不是民法上的權力主體。但問題在于,逝者的品格利益并不因逝世而消除。法令出于維護社會品德、近親屬的豪情和社會公共利益的需求,也要對逝者的品格利益予以維護。維護逝者的隱私利益,本質是對其近親屬和其他好壞關系人利益的維護。”王利明解說說。

  還有觀念以為,錢鐘書作為大眾人物,隱私大概遭到限制。對此王利明剖析,依據大眾人物類型的不一樣,其隱私受限制程度也不一樣:“錢鐘書并不是政治性大眾人物,其隱私利益受限制的程度相對較少一些,其重要隱私應當遭到維護。因而,其與友人的函件往來若是觸及重要隱私,應當遭到隱私維護。”

  清華大學法學院副教授程嘯指出,中國物權法現已清晰規則:物權的獲得和行使,應當恪守法令,尊重社會公德,不得危害公共利益和別人合法權益。因而,私家函件的持有人內行使其一切權時,不能損害別人的權益,包含隱私利益。“不然就構成侵權行動,應當承當侵權職責。”

  “兩端違法”待解

  在藝術品保藏商場,名人信札、手札越來越受追捧。

  早在2005年,作家郁達夫致王映霞的8封函件以34萬元成交。2009年5月,13封陳獨秀等致胡適信札以554.4萬元成交。就在本年5月,中國嘉德春季拍賣會初次推出世界名人信札專場,其間拿破侖寫于1806年親筆信以304.75萬元成交。作家蕭伯納1946年寫給世界新聞圖片社工作人員的信,也拍出了40.25萬元的高價。

  北京一家大型拍賣公司商場部人士剖析說,名人函件遭到熱捧,有幾方面緣由。一是保藏門檻比較低,與書法、繪畫著作比起來,函件的起拍價不高,增值空間大。二是函件不是正式的文藝著作,作為一個小眾的保藏類別,具有必定的學術研究價值。別的,拍賣公司為了傭錢收入而火上加油,也是一個要素。

  “至于函件著作的著作權,曩昔思考得不多,的確是個新問題。”這位人士稱。在北京二中院進行訴前查詢時,中貿圣佳公司供認,事前并未對涉案函件的著作權權屬進行查詢,也未獲得著作權人的答應。

  法令之間缺少聯接,使得函件上拍處于為難地步。中國拍賣法清晰規則,拍賣之前,拍賣公司有必要展現拍賣標的,并且要答應競買人查閱有關材料。“關于沒有揭露宣告、還在著作權維護期內的函件而言,若是未經作者贊同,拍賣公司就不能揭露展現,這時候進行拍賣,是違背拍賣法的;而若是揭露展現,則違背了著作權法,歸于侵權。”北京天問世界拍賣有限公司總經理季濤說。季濤主張,大概趕快修正完善拍賣法等法令法規,清晰規則各方權益,防止引發膠葛。

  對楊絳先生訴中貿圣佳、李國強一案的發展,以及此案將對拍賣法令法規發生的影響,本報將繼續重視。

  事情回憶

  5月20日 北京中貿圣佳拍賣公司宣告,包含60件錢鐘書毛筆函件、13封楊絳鋼筆函件、兩人獨女錢瑗的6封鋼筆函件,將在6月21日揭露拍賣。爾后,北京保利世界拍賣公司也宣告,將在6月3日拍賣錢鐘書、楊絳信札。

  5月26日 楊絳宣告聲明,期望拍賣方尊重法令,中止舉行有關研討會并撤拍,不然將親身走上法庭維權。

  5月29日 國家版權局、中國拍賣行業協會、中國作家協會作家權益保證委員會先后宣告定見,撐持楊絳維權。

  6月2日 楊絳第2次宣告聲明對立拍賣,保利公司宣告將3件有關拍品撤拍。同一天,楊絳托付律師王爬山向北京第二中級人民法院請求訴前禁令。一天后,北京二中院作出裁決,責令中貿圣佳不得施行損害錢鐘書、楊絳、錢瑗函件手稿著作權的行動。

  6月5日 原上海古籍出版社社長魏同賢宣告聲明,稱保利公司原計劃拍賣的“錢、楊二先生給我的函件,全系假造”,為此有能夠訴諸法令。

  6月6日 中貿圣佳官方網站發布聲明,宣告中止“也是集——錢鐘函件件手稿”的揭露拍賣。不過該公司堅持以為,為本次拍賣會舉行的前期活動均契合中國法令及拍賣行業的有關規則。

  6月7日 北京二中院正式受理了原告楊絳訴被告中貿圣佳、李國強侵權膠葛民事訴訟案。依照司法程序,此案將在6個月內審結。

關于我們 | 聯系我們 | 免責聲明 | 隱私保護 | | 網站地圖

Copyright©2012-2019 山東版權服務中心 All Rights Reserved 備案/許可證編號:魯ICP備05004482號-2

地址:濰坊市健康東街6787號濰坊文化創意產業園606室(高新區管委會西) 監督:山東省委宣傳部

技術支持:濰坊北大青鳥華光照排有限公司 濰坊華光傳媒信息技術有限公司

山東版權服務中心聯系電話
今日多乐彩走势图